هوية الأمة.. إذ يتهدّدها التطاول الطائفي

محمود سلطان | 26-10-2010 23:02

فيإبريل الماضي 2010 م عقدت صحيفة (وول ستريت جورنال) الأمريكية مقارنة بينموقف الدولة من "النقاب" في كل من أمريكا وفرنسا.. وقالت: إن العلاقة بينالكنيسة والدولة في فرنسا مختلفة عما هي عليه في أمريكا، حيث "العلمانيةالوطنية" الفرنسية تحمل معنى عسكرياً، أي أن الدولة يحق لها التدخل لحمايةالعلمانية، وهذا هو المبرر الذي قد يستخدمه ساركوزي لحظر النقاب".

باريس .. عاصمة "التنوير" و"النموذج" الحداثي الذي لا يزال ملهمالـ"الليبرالية" العربية، منذ سفر رفاعة الطهطاوي إلى فرنسا عام 1826 م علىمتن السفينة الحربية الفرنسية (لاترويت) وإلى اليوم لا زالت تحتفظ لنفسهاـ وكما قطعت بذلك الأمريكية (وول ستريت جورنال) ـ بحق "التدخل عسكرياً"حال استشعرت بأن هويتها "العلمانية" باتت مهدّدة.. حتى لو كان من "شارة"مثل الحجاب أو النقاب!

إنها إشارة ضمنية تكشف عن وجود "مؤسسات ظل" تتدخل وقت اللزوم غيرعابئة بـ"الديمقراطية"، و"حرية الرأي" حتى لوكانت فرنسا أو بريطانيا أوأمريكا ذلك إذا أُسيء لهويتها، أو شعرت أن ثمة ما يتهدد "مُثُلها العليا"والأسس الأخلاقية التي تعتمد عليها في "غسل" تاريخها الذي تأسست بمقتضاهوعلى شرعيته.

حتى اليوم ـ وعلى سبيل المثال ـ تظل نظرية "النشوء والارتقاء"لـ(داروين) في منزلة "المقدس" في فرنسا وفي أمريكا.. فالأولى صادرت "أطلسالخلق" للتركي "عدنان أوكطار"، المعروف بـ "هارون يحيى"، وتم جمعه بقرارمن وزارة التربية والتعليم الفرنسية من جميع المدارس بعد توزيعه علىالطلاب.. وذلك لمخالفته نظرية "داروين".. وفي أمريكا "محظور" مناقشة أودراسة أية نظرية أخرى لتفسير "التطور الإنساني" غير تلك التي قدمها داروينفي نظريته الشهيرة "البقاء للأقوى".. وذلك لأن "النظرية" تظل هي "المبررالأخلاقي" لعمليات النهب والقتل والمذابح التي ارتكبها الاستعمار الأوروبيوالأمريكي لدول العالم المستضعفة .. باعتبارها "فائضاً إنسانياً" يحقللرجل الغربي "الأبيض السوبر" أن يحيلها إلى "عبيد" أو يستنزف ثرواتهابوصفها "عالة" لا تجيد استغلال مواردها!

منذ أيام قليلة مضت قالت رئيسة الوزراء الألمانية انجيلا ميركل: إنعلى المسلمين في ألمانيا أن "يطيعوا الدستور .. لا الشريعة"، ذلك إذاأرادوا العيش في ألمانيا، وأضافت: إن ثقافة ألمانيا "تقوم على قيم مسيحيةويهودية، وظلت هكذا لمئات إن لم يكن لآلاف السنين"!

عدد من الدول العربية لا تعي ـ حتى الآن ـ خطورة التعدي على عروبتهاوإسلاميتها، ولم تنزلهما منزلة "المحرّمات" التي تعصمهما القوانين منالتطاول عليهما، وأن تتحرك أجهزة الدولة حال تعرّضا للإساءة، لا أن تدعهماعرضة للاستباحة والتسافل وقلة الأدب.. خاصة من الأقليات الدينية والمذهبيةالتي تستقوي بأوضاع دولية وإقليمية ضاغطة على الدول العربية الحاضنة لها..فيما يظل هذا "التغافل" أو"التساهل" مدخلاً للتساؤل بشأن شرعية الأنظمةالمتساهلة وقدرتها على أداء الأمانة غير منقوصة للأجيال القادمة..

فإذا كانت الأنظمة الحالية غير قادرة على حماية مشاعر الأغلبيةالمسلمة من كل هذه الاستفزازات والتي تبلغ أحياناً مبلغ السفالة.. بزعم أنالإسلام يمثل التيار السياسي الأساسي وعليه تحمّل استحقاقات احتواءالأقلية الدينية مهما بالغت وتطرفت في إبداء مشاعر العداوة للمسلمين..فإنها بذلك تلعب بالنار.. تضع أمن بلادها القومي في واحدة من أخطرالاختبارات منذ نشأة الدولة الحديثة في بدايات القرن التاسع عشر.
sultan@almesryoon.com